
Não há paciência para isto! Já não nos faltava a ministra da saúde com a sua arrogância e com as demissões sem justificação evidente. Agora só nos faltava o primeiro-ministro que pensávamos ser o único que dizia estar a trabalhar para as pessoas e a mostrar-se empenhado em corrigir erros(?) do anterior Governo resolvendo à tripa-forra os problemas de algumas bem conhecidas corporações da Função Pública, e das suas reivindicações. No entanto, não se tem mostrado lesto a exigir que a sua ministra da saúde, Ana Paula Martins, coloque duma vez por todas na mesa o plano que tem para eliminar o caos que gerou, e piorou, durante a sua vigência na área dita da sua competência (ou incompetência) que é a saúde e o SNS.
Não sou dos que estão contra os políticos, que dizem mal dos políticos, como se houvesse democracia e política sem políticos! Quando surge nos media algo que diga respeito a manchar a face de um político seja porque se descobriu corrupção, peculato, falsificação ou qualquer outro crime do mesmo calibre ou até conflito de interesses. A tendência, mesmo antes de provas concretas, é cairmos em generalizações, por vezes sem fundamento, formando-se opiniões de que todos os políticos são corruptos.
Os que gritam contra a política e os políticos, (mas que também o são), consideram-se impolutos, irrepreensíveis, honestos e exemplares. Este caso que agora surge a atingir Luís Montenegro pode vir a ser mais um caso para Ventura se salientar e aparecer nos ecrãs das televisões com o seu regatear político contra os políticos e levantar suspeições várias para convencer os mais emocionais.
A ingenuidade não me parece que seja uma característica da política e dos políticos para que se abalancem a ocupar cargos em que facilmente possam ser acusados de situações em que lhes possam apontar o dedo e publicamente denunciadas. O que contaria esta minha afirmação são os factos ainda só parcialmente objetivados que se passam com elementos do atual Governo e do próprio primeiro-ministro. Se alguém me relatasse estes factos sem me dizer a fonte diria que não era possível existir tal ingenuidade por parte de alguém cujo domínio de competência é o das leis.
Mas é um facto objetivo, temos agora um primeiro-ministro a receber avenças mensais pagas por empresas privadas, mesmo que seja apenas de uma, no exercício do seu cargo. Isto vai muito para além dos conflitos de interesses de grupos privados, que ele poderá vir a esclarecer amanhã na sua comunicação. Se estes factos forem reconfirmados a pergunta se se impõe é o que Luís Montenegro tem na cabeça o que o terá levado a tal ingenuidade como anteriormente referi. Não poderia ele ter feito a si próprio uma consulta sobre os riscos de conflito de interesses?
Volto a repetir como é que um político profissional se coloca numa posição de pôr em risco a sua reputação e contribuir para as tais vozes, ditas impolutas, que se manifestam contra os políticos que pretendem pôr em causa o nosso regime democrático que tem sido fustigado por casos graves e outros até menos graves, mas que não deixam de ser casos.
Não existem políticos profissionais. O verdadeiro é aquele que vive numa simples casa de madeira, passou a gerência da mercearia para a mulher aquando da sua eleição e deseja que os seus eleitores vivam numa mansão. Mas onde anda aquele que sacrifica a sua vida em prol do bem estar de quem vive no seu país? Só me lembro de um que recusou 100 mil euros do Estado. Entretanto o baile continua. Pobre povo que não sabe onde está o interruptor para desligar a música.
ResponderEliminarEsta sua frase é boa, e devemos refletir sobre ela e ver a quem se aplica.
ResponderEliminar"Os que gritam contra a política e os políticos, (mas que também o são), consideram-se impolutos, irrepreensíveis, honestos e exemplares".
O problema é mesmo esse é que não temos regime democrático nenhum, e a grande prova disso são partidos que estão no nosso parlamento á mais de 50 anos como o caso do PCP e outros mais recentes como o caso Bloco de Esquerda.
ResponderEliminarE a outra prova são as leis que o próprio Montenegro cria e ajuda a aprovar e que ele próprio não faz a mínima intenção de ter que as cumprir, são só para os outros cumprir e caso não cumprem, multas ou prisão.
Volta SALAZAR. Estás perdoado´.
ResponderEliminarSó ignorantes é que acreditam que Salazar seria melhor!
EliminarNas ditaduras, estas corrupções deixam de ser crime e passam a ser a normalidade. E só é castigado quem deixar de ser útil ao regime ditatorial!
E obviamente, quem denunciar corrupção, será perseguido e eliminado! E quem tiver o azar de caír nas más graças de algum poderoso ou de algum bufo, será igualmente eliminado independentemente de ter cometido ou não crimes ou feito algo de errado!!
Os ministros não têm de justificar às pessoas em geral as demissões que fazem pois demitir faz parte das suas funções.
ResponderEliminarVoltemo-nos para o povo do país. Alguns ao mesmo tempo que criticam outros, mais de 50 anos depois do 25 de Abril parece que querem perseguir quem comenta. Além disso muitos dos que escrevem textos parece que apenas estão interessados em exibir aos outros a sua opinião. As pessoas em geral são individualistas e apenas pensam nelas. Não pensam nos outros nem nos problemas do país. Você é diferente?
E parece que as fotos são para divertir os que têm pouca cultura.
Só os políticos é que fazem coisas erradas! Uma grande pergunta:
Como é que vai surgir nos media algo sobre os media se são eles que mostram?
Obrigado pelo seu comentário. Concordo consigo quando escreve que "muitos dos que escrevem textos parece que apenas estão interessados em exibir aos outros a sua opinião." Quanto a "Você é diferente?" a resposta é NÃO.
EliminarClaro que, quando alguém escreve artigos de opinião está a "exibir", isto é, a mostrar pontos de vista sobre determinado assunto, a maior parte das vezes subjetivos. Os artigos de opinião têm, por outro lado, como diz, o objetivo de influenciar, mais do que exibir, e alertar para um determinado assunto quem os lê e "espicaçar" o seu espírito crítico.
Já os factos são observáveis e objetivos. Também não é menos verdade que, sobre determinado facto podem, posteriormente, surgir opiniões diferentes, mas não é por isso que o facto deixou de ser facto.
Já pensou em meter mais tabaco nisso??????!!!!!
Eliminaro senhor PM, depois de semanas a fugir com o rabo á seringa, depois de depois, como ter dito na AR que era tudo e ate tinha ido mais longe e portanto jurou nao falaria mais no assunto-
ResponderEliminarHoje, ninguem o avisou que este dia 1 mas de março, ainda nao de abril ....
interrompi a leitura para nao me perder neste particular :
ResponderEliminartambem nao alinho que sao todos iguais .
Se calhar a culpa é do sistema, que é mesmo assim, e neste caso só os totos é que nao aproveitam.
este PM esta enlameado, tramado !!!
ResponderEliminarNao se safa, mesmo que sobreviva.
Nao é só a incompatibilidade, nem a promiscuidade, nem ter andado a assobiar para o ar como se nao fosse nada com ele. È preciso escancarar o sistema que permite tantos cidadaos nao politicos usem os mesmos esquemas (contabilidades criativas, beneficiarios espertos de subsidios do Estado, e finanças a dormir )
Eles safam-se sempre porque o caráter é no mínimo duvidoso , mas Zé da esquina é se tramado um cravinho democrático para a lapela
EliminarMontenegro na sua declaração ao país basicamente disse: desde que se pague impostos, afinal é perfeitamente normal e possível receber "avenças" (para não chamar subornos), mesma que a empresa seja dele e que ele esteja a exercer funções de PM.
ResponderEliminarIsto é um precedente nunca visto. É uma falta de vergonha. Antigamente ainda fechavam as empresas quando iniciavam funções, ou só recebiam os subornos quando saiam do governo e eram contratados por esses grupos económicos. Agora é mesmo de forma descarada e a pré-pagamento.
O PS dando cobro a isto vai eclipsar-se tal como o PSD quando este lamaçal nos arrastar para novas eleições tardias que só beneficiam o chega.
O certo é que de musica esta o Zé povinho cheio, mas a musica continua com outros atores ,mas que é que é sempre a mesma melodia , e como sempre o povinho aguenta calmo e sereno mas com a barriguinha a dar estalos de fome, no entanto os atores do costume estão com ela cada vez mais cheia de €ritos
ResponderEliminarMas como é que o inquérito de incompatibilidades não tem as preguntas todas com o detalhe correcto??? Ao fim de 50 anos de democracia andamos com problemas destes??? Basta que se perguntasse, se empresas proprias ou com quem faz o IRS em consigo têm clientes públicos ou influenciáveis pos si? Se respondessem que sim, só tinha que decidir ou não entravam ou saiam eles e esposos da empresa. Tão simples, que é confrangedor ao fim de 50 anos termos isto. Para mim é uma falha monumental nos inquéritos de incompatibilidades.
ResponderEliminarCom SALAZAR e Tarrafal, melhor Portugal...
ResponderEliminarE isto?
ResponderEliminarhttps://www.sabado.pt/portugal/detalhe/pedro-nuno-santos-nao-declarou-como-pagou-casa-de-740-mil
Pedro Nuno Santos não declarou como pagou casa de €740 mil
https://www.sabado.pt/portugal/detalhe/pedro-nuno-santos-recebeu-203-mil-em-abonos-apesar-de-ter-casa-em-lisboa
Pedro Nuno Santos recebeu €203 mil em subsídio de deslocação, apesar de ter casa em Lisboa
E se fôssemos investigar todos os deputados à AR e vasculhar todas as suas contas bancárias, empresas e investimentos que possuem e fazem? Não há na AR gente de todas as profissões com negócios próprios e que aprovam leis todos os dias? Essa gente não tem conflitos de interesses? Os deputados que possuam negócios e rendimentos de outra proveniência que não o ordenado de deputado não são suspeitos e avençados e, portanto, potencialmente vulgares criminosos?
ResponderEliminarSe calhar são. Precisamos de uma grande CPI para todos.
Vamos lá cambada..
O povo não quer saber! E muitos políticos aproveitam-se disso para enriquecerem. Mesmo que sejam descobertos, não haverá grandes consequências políticas além de uma troca de poleiros!
ResponderEliminarEstes políticos de esquerda caviar aliados aos populistas de direita só vão parar quando tivermos uma A.R. cheia de ladrões de malas e pedófilos.
ResponderEliminarMontenegro devia ter saído da faculdade diretamente para a politica e fazer uma carreira á "pala" do Estado como a maior parte dos seus pares "jotinhas" do PSD e PS ou então ser professor universitário como os da esquerda caviar.
ResponderEliminarSer independente e empreendedor é crime lesa pátria opara um País que, pelos vistos, interiorizou a ideia de nivelar todos por baixo (a herança dos Socialistas...)
O primeiro Ministro não cometeu nenhuma ilegalidade. Ele saiu de sócio da empresa, mas na verdade nem precisava.
ResponderEliminarNa Assembleia da República, esta-se a fazer a confusão entre receitas de uma empresa e receitas pessoais, isto mostra má fé ou ignorância...
Depois ao longo da História tivemos primeiros ministros que tinham participações em empresas, tais como Pinto Balsemão, mas particularmente Mario Soares, que há alguns dias de forma hipócrita ouvi dizer ao João Soares que o Primeiro Ministro não tinha condições para continuar a exercer as suas funções...
Quem responde assim não sabe o que são incompatibilidades.
EliminarPois, só que há aqui um pequeno/grande pormenor: desde o tempo em que esses senhores exerceram essas funções públicas de grande responsabilidade, supostamente, a bem da transparência, a lei foi alterada, passando a ser, objetivamente, mais exigente.
EliminarAliás, o actual Primeiro Ministro, quando na oposição, bem esgrimiu argumentos contra elementos do anterior governo, como se pode verificar visualisando os vários discursos proferidos. Só que, agora, que era ele que poderia estar em causa, já não lhe foi conveniente tomar para si as mesmas exigências que fazia a outros.
Pior a emenda que o soneto.
EliminarOnde está a boa-fé, de deixar de ser sócio da empresa, para a colocar em nome dos filhos?
Temos os políticos que merecemos, ou somos todos “santinhos” que não espreitamos uma oportunidade para fugir ao fisco, não cumprir umas regras de trânsito, insultar o próximo, pregar uma “rasteira” ao parceiro do lado se der jeito, fazer uns biscates longe do IVA, etc?
ResponderEliminarOu seja, somos todos chico espertos.
EliminarO Primero Minístro, tentou tirar vantagem ultrapassando pela direita e levou uma buzinadela.
E como não ficou contente ainda barafustou.
Pergunte ao Pacheco Pereira o que se passa em Espinho!
O seu comentário diz muito de como deve ser no seu quotidiano e porque chegámos a este ponto...
EliminarNão! Não merecemos os políticos que temos.
Não! Nem todos "espreitamos uma oportunidade para fugir ao fisco, não cumprir umas regras de trânsito, insultar o próximo, pregar uma “rasteira” ao parceiro do lado se der jeito, fazer uns biscates longe do IVA, etc".
Houvesse mais decência, civismo, empatia, cooperação (verdadeira) e responsabilidade individual e tudo seria muito melhor.
Basta que ninguém atire um papel para o chão, para não ter que haver quem tenha de apanhar lixo do chão.
Se cada um fizer a sua parte o todo, naturalmente, funcionará bem...
"Secretário de Estado dos EUA surge na televisão com cruz de cinzas na testa"
ResponderEliminarAqui está um belíssimo exemplo a adoptar contra a vigarice e a corrupção.
Cada político devia colocar na testa as suas virtudes e/ou os seus defeitos.
Na nossa praça, melhor dizendo, lá para os lados da AR, era só VIKINGS DE PUTEDOS.
Este primeiro ministro gritou e pressionou alto e bom som, aquando do Antonio Costa considerado suspeito, e, nada ser provado, para se demitir.....Este primeiro ministro está à espera de quê ?.....
ResponderEliminarOlha para o que digo e não olhes para o que faço!
EliminarOs rendimentos do Montenegro são fruto do seu trabalho, segundo o próprio. A herança de prédios rústicos apenas serve para exibir umas quantas árvores. Enfim, o seu nível de riqueza saiu-lhe do corpo. Suou muito e os portugueses, sempre mal intencionados e invejosos, não lhe reconhecem mérito no seu esforço empresarial, que conectou com a sua actividade de jurista. Além do mais, é um excelente exemplo de gestor, prenhe de iniciativas mas avesso a gastos despiciendos. De tão comedido, sacrificou a intimidade do lar à azáfama da sua empresa e, até, economizou no correio electrónico e na internet. Mais poupado só Salazar, apesar das férias oferecidas aos opositores em Cabo Verde. Mas perdia em empreendedorismo.
ResponderEliminarTão poupadinho que ele é!... e nós cidadãos a perder poder de compra!...
ResponderEliminarPorque o dinheiro fala mais alto do que as leis,e esses senhores sabem muito bem porque é que vão para a política !
ResponderEliminar